Obsah
- stupňa
- Časť 1 uvádza právne záväzky vyplývajúce z medzinárodnej dohody
- Časť 2 Analýza obsahu medzinárodnej dohody
- Časť 3 Porozumenie interpretácii a uplatňovaniu medzinárodnej dohody
Advokáti niekedy používajú tvrdé alebo mäkké právo, keď sa odvolávajú na medzinárodné právo. Ak vás zaujíma medzinárodná politika, štúdium alebo vaša všeobecná kultúra, je často ťažké rozlíšiť tieto dve práva. Na ďalšie komplikovanie záleží medzinárodná dohoda na zvrchované štáty, ktoré majú svoje vlastné právne predpisy, a podľa definície nie je možné mnohostrannú dohodu považovať za tvrdé právne predpisy ani za flexibilné. Keď však čítame medzinárodnú dohodu, niektoré použité výrazy sa môžu použiť na jej klasifikáciu v jednom alebo druhom. Ak pochopíte list a duch dohody, vo svetle vnútroštátnych právnych predpisov pochopíte lepšie, ako svet, v ktorom sa nachádzame.
stupňa
Časť 1 uvádza právne záväzky vyplývajúce z medzinárodnej dohody
-
Jasne uveďte typ dokumentu. Jednoducho povedané, „tvrdé“ právne predpisy sú právne záväzné, čo sa netýka „mäkkých“ právnych predpisov. Medzi medzinárodnými právnickými vedcami zúri diskusia o tom, či nezáväznú dohodu možno nazvať zákonom. Napriek tomu sa niektoré dohody automaticky považujú za tvrdé zákony.- Medzinárodné zmluvy v podstate patria do druhej kategórie. Ak krajina ratifikuje zmluvu, ak existujú právne predpisy tejto krajiny, ktoré sú v rozpore s touto zmluvou, musia byť upravené alebo zrušené, aby boli v súlade s novým zákonom ustanoveným zmluvou.
- Vo Francúzsku je ratifikácia zmlúv a dohôd najčastejšie úlohou Parlamentu, aj keď ich podpisuje prezident republiky. Ak nedôjde k kontroverzii, francúzsky parlament najčastejšie napraví vnútroštátne právo tak, aby sa zmluva mohla ratifikovať.
- Rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov právne zaväzujú všetky členské krajiny OSN v súlade s článkom 25 charty.
-
Určite stupeň obmedzenia dohody. Po prečítaní doložiek medzinárodnej dohody môžete dospieť k záveru, že je veľmi ťažké, ak sú doložky početné a technicky pokročilé.- Keď krajina podpíše medzinárodnú dohodu, je taká, že je pre ňu priaznivá a zdá sa, že medzitým sa nemusí vypovedať. Aj keď je málo ustanovení a písaných, technicky jasné, môžeme povedať, že táto dohoda je tiež tvrdým zákonom.
- Zmluvy týkajúce sa ľudských práv alebo všeobecne vymedzených oblastí sa označujú ako „dohovory“. Tieto dohody sú právne záväzné pre krajinu, ktorá ich podpisuje, rovnako ako medzinárodné zmluvy, aj keď je dohoda nejednoznačná a nie príliš podrobná.
- Krajina môže zmluvu veľmi dobre podpísať, pričom v určitých bodoch robí výhrady. Tieto výhrady preto oslobodzujú krajinu od uplatňovania dohody v týchto bodoch.
- Medzinárodné dohody bez záväznej klauzuly sú právne predpisy mäkké alebo mäkké. Niektoré dohody sa zdajú byť prima facie záväzné, niekedy však existujú doložky o odklade: krajina sa zaväzuje dohodu dodržať, ale vyhradzuje si právo ju za určitých podmienok neuplatňovať.
-
Naučte sa uznávať niektoré nezáväzné dohody. Nemajú povinný charakter, ale konkrétne formujú domácu a zahraničnú politiku príslušnej krajiny. Či už je medzinárodná dohoda právne záväzná alebo nie, existuje, ale záleží to na kuželi a obsahu, na viac či menej priateľskom nátlaku niektorých signatárskych krajín na iné, menej ochotnom rešpektovať ho.- Niektorí internacionáli môžu byť pre niektorých záväzní, ale pre iných nie. V konkrétnom prípade je preto každé rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (EDĽP) pre príslušné krajiny záväzné. Umývanie, ktoré bolo poskytnuté, však môže ovplyvniť inú organizáciu alebo súd, ktorý by sa musel zaoberať podobným prípadom.
- Flexibilná, nezáväzná mnohostranná dohoda preto môže veľmi dobre predstavovať prijateľné zásady pre mnohé krajiny, ale nemôže sa uplatňovať z dôvodu konkrétneho bodu uplatňovania. Takéto kontroverzné dohody však môžu veľmi dobre slúžiť ako základ pre záväznejšie dohody.
- Krajina, ktorá súhlasí so zásadou zmluvy, ale odmieta ju ratifikovať, môže túto zásadu neskôr veľmi dobre prijať, aby ju začlenila do svojich vnútroštátnych právnych predpisov.
Časť 2 Analýza obsahu medzinárodnej dohody
-
Vyhľadajte nejaké konkrétne znenie. Tvrdé právo používa viac odbornú slovnú zásobu, presnejšiu ako v prípade mäkkého zákona, čo je viac v súlade s veľkými zásadami, pričom fond sa počíta viac ako forma.- Táto pskavá spisovateľská práca má dvojaký účel: jasne vymedziť obmedzenia každého z nich a zabrániť akejkoľvek tendenčnej interpretácii.
- Tvrdé dohody sú napísané v osobitnom právnom jazyku (a preložené do jazyka príslušných krajín), aby nedošlo k obchádzaniu dohody zo strany signatárskej krajiny na konci nejednoznačnej vety (alebo slova). Neoficiálne diplomatické sa to nazýva „zatváranie dverí a okien“!
-
Spoznajte dôležité, ale kontroverzné slová. Existujú slová a vzorce, ktoré vytvárajú domáce úlohy, zatiaľ čo iné sú iba stimuly. Teda „musí“ alebo „sú povinní“ naznačovať povinnosť, zatiaľ čo „môže“ neznamená žiadne obmedzenia.- Tvrdé dohody obsahujú súdne príkazy alebo povinnosti, ktoré musí každá signatárska krajina dodržiavať. Dohoda najčastejšie obsahuje sankcie alebo akékoľvek iné odvetné opatrenia voči krajine, ktorá nerešpektuje svoje záväzky v stanovenom časovom pláne.
- Naopak, vo flexibilnej dohode je potrebné urobiť veľa vecí bez osobitného oneskorenia av rámci obmedzení dohody, ale nič sa neukladá.
- Dohoda môže veľmi dobre vyžadovať, aby štáty v danom čase preskúmali konkrétny problém a navrhli riešenia. Neexistuje žiadna povinnosť, neočakávajú sa žiadne konkrétne opatrenia: je to v rámci flexibilného práva.
-
Nájdite dôležité pojmy. Pozri tiež, ako sú definované v kuželi dohody. V dokumentoch pripojených k medzinárodnej dohode sa používa jazyk, ktorý budú môcť tlmočiť diplomati, hlavy štátov a predsedovia vlád, ako aj hlavní predstavitelia hospodárskych a finančných rozhodnutí. Dá sa povedať, že vďaka použitému jazyku sa na medzinárodnú dohodu vzťahuje tvrdé právo alebo nie.- Ak použité výrazy podliehajú výkladu, dohoda je skôr motivačná. Na druhej strane, ak sú výrazy presné alebo dokonca definované, nachádzame sa v tvrdej legislatíve. Napríklad európska smernica 2001/113 / ES o džemoch, želé a ovocných marmeládach má 12 strán!
- Všetky tvrdé zákony nie sú také podrobné. Napríklad Európsky dohovor o ľudských právach nedefinuje pojmy „neľudské a ponižujúce zaobchádzanie“. Každá krajina interpretuje tento koncept na základe svojich vlastných právnych predpisov.
- Ak je termín presne definovaný, nie je možné, aby iná interpretácia bola iná ako interpretácia požadovaná autormi. Niektoré krajiny však môžu bez toho, aby odmietli uvedenú definíciu, hlasovať za pružnejšie vnútroštátne právne predpisy, v ktorých bude existovať interpretácia tohto pojmu.
Časť 3 Porozumenie interpretácii a uplatňovaniu medzinárodnej dohody
-
Zistite, kto je schopný interpretovať dohodu. Vo všeobecnosti je v prípade záväzných dohôd táto právomoc zverená nezávislej inštitúcii tretej strany. Pokiaľ ide o flexibilné právne predpisy, sú to samotné signatárske krajiny.- Tieto nezávislé orgány prostredníctvom delegovania právomoci vykladajú dohodu, vynucujú ju a riešia konflikty, v podstate všetky záväzné ustanovenia. Napríklad v Dohovore Organizácie Spojených národov o morskom práve (UNCLOS) z roku 1982 sa zriaďuje Medzinárodný tribunál pre morské právo (ICLT), aby preskúmal rôzne prípady, na ktoré ho upozornil iný členský štát.
- Rozhodnutia týchto medzinárodných súdov sú najčastejšie záväzné iba pre odsúdené strany.
-
Nájdite mechanizmy na uplatňovanie dohody. Medzinárodná dohoda musí byť nevyhnutne začlenená do právneho súboru signatárskych krajín a v tejto chvíli začínajú ťažkosti, dokonca aj zlyhania. Krajiny hájia svoju suverenitu, aj keď podpisujú medzinárodné dohody. Z tohto dôvodu, aj keď je dohoda záväzná, stále existuje určitá slabosť v jej uplatňovaní, pričom každá krajina sa môže vyhnúť svojim povinnostiam.- Podľa Charty Organizácie Spojených národov (1945) môžu členské krajiny požiadať Bezpečnostnú radu, aby prinútila krajinu, aby podpísala dohodu, a to aj použitím sily (Modré prilby). Toto je určite najsilnejší obmedzovací mechanizmus na svete.
- Mnohí medzinárodní právni odborníci sa domnievajú, že väčšina veľkých dohôd spadá do rámca flexibilného práva, pretože existuje len niekoľko účinných obmedzujúcich opatrení.
-
Uvidíme, či dohoda potrebuje život inštitúcie. Posledne menované môžu byť špeciálne vytvorené v tom čase alebo už existujúce.- Len málo organizácií, napríklad Európska únia, môže ukladať svoje rozhodnutia, pretože má svoje vlastné inštitúcie (Komisia, Parlament).
- Záväzné dohody ustanovujú inštitúcie, ktoré majú právomoc ich presadzovať. Európsky dohovor o ľudských právach tak vykladá a uplatňuje Európsky súd pre ľudské práva (EDĽP).